האם מנועי החיפוש גוגל ובינג מסתירים את דו"ח האו"ם שמראה שאין רעב בעזה?
האו"ם פרסם דו"ח ב-8 ליוני 2024 בו הגיע למסקנה שאין ראיות להיות רעב כלשהו בעזה.
גוגל נכשלת כשעושים חיפוש אחר המושג, "רעב בעזה", אבל בינג גרוע הרבה יותר יותר
התוצאה הראשונה שעולה בחיפוש גוגל הינה מוויקיפדיה והיא שגויה לחלוטין ביחס לרעב בעזה. גם העמודה הימנית מציגה מידע שקרי שמקורו בוויקיפדיה. אולי גוגל צריך להפסיק להציג תוצאות מוויקיפדיה כשמדובר בישראל ואולי גם כשמדובר ביהודים ונושאים אחרים.
רוב התוצאות שעולות בחיפוש גוגל מדווחות את ההמצאה הבדיונית שקיים רעב בעזה. יש תוצאות חיפוש שאכן מדווחות שאין רעב בעזה. אבל הדוח [של האו"ם] עצמו אינו מוצג בין התוצאות.
Google's first result for the search, "Gaza famine"
בינג גרוע יותר מגוגל: רק שקרים מוצגים
בינג גרוע יותר מגוגל: רק שקרים מוצגים.
מנוע החיפוש של גוגל כשל כאשר נעשה בו חיפוש אחר המושג "רעב בעזה" (“Gaza starvation”), מנוע החיפוש בינג מתפקד גרוע אף יותר.
בינג מציג רק תוצאות בהן נכתב, בהסתמך על הנחה שגויה בעליל, שיש רעב בעזה. הם אפילו מציגים מקורות אנטי-ישראליים מוטים כמו משמר זכויות האדם (Human Rights Watch) ואל ג'זירה הקטארית. וזה רק מחמיר.
התמונות מוצגות בעמודה הימנית העליונה מתחת לכותרת: “חקור את הרעב בעזה”.
הילדים המוצגים נראים מוזנים למדי, פרט לילד הראשון בשורה השנייה עם הכותרת: "ילדי עזה מורעבים". אבל, אם תלחצו על התמונה הזו תיווכחו שמדובר בצילום מתימן שבו אכן מופיעים ילדים והם אכן גוועים ברעב שם (ראה את צילום המסך להלן).
Bing's first result for the search "Gaza famine"
Pictures of starving Yemini children being passed off as Gazan children.
להלן צילום המסך שמופיע כאשר אתה מחפש את המושג "רעב בעזה" מישראל. שאר צילומי המסך צולמו לאחר שינוי ההגדרות לחיפוש מארה"ב. כאשר החיפוש הוא מישראל, התמונות נדחפות מטה והילד התימני הרעב לא מוצג.
Bing search results page with location set to Israel about Gaza starvation.
עליך לדעת את שמו של דו"ח האו"ם כדי לחשוף אותו במנועי החיפוש.
כשמישהו מחפש עם הביטוי "ועדת בדיקת הרעב", הדוח מופיע. זה התוצאה השנייה ב-Bing. וכך גם בעמודה הימנית שבה נמצאת תוצאת החיפוש באמצעות בינה מלאכותית. אבל מי יודע את שמה של הוועדה הזו?
מדוע תוצאת החיפוש הראשונה, של חיפוש שנעשה באמצעות בינה מלאכותית, מציגה את הדיווח הכוזב על סכנת רעב בעזה לפני שהיא מזכירה את הדוח שמראה שאין עדות לרעב שם? ולמה הבינה מלאכותית אינה חכמה מספיק כדי להראות את הדו"ח האמיתי של האו"ם כשאתה מחפש "רעב בעזה"? יכול להיות שהבינה המלאכותית מטומטמת כל כך?
Bing SERP for the search, "
גוגל מצליחה יותר עם כל שלושת ממצאי החיפוש החדשותיים ותוצאת החיפוש הראשונה מדגישה את דוחות האו"ם המראים שאין רעב בעזה. עם זאת, אף אחד לא ימצא את הדו"ח כך, כי מי בעצם יודע מהו שם הדו"ח?
UN famine review committee Gaza
לא מפתיע כאשר טיקטוק או מדיה חברתית אחרת מציגים תוצאות מוטות. אך אנחנו מצפים ליותר ממנועי החיפוש.
כדי להיות בטוח שתמצא את הדו"ח באמצעות מנועי החיפוש, השתמש במלל:
IPC May 2024 Report: Review of the Famine Early Warning Systems Network IPC-Compatible Analysis for the Northern Governorates of the Gaza Strip 4 June 2024.